处置背景：

承租人为当地招商引资企业，受当地政府保护，租赁公司多次申请执行设备，但均被当地法院敷衍而不作为

关键字：

判决书明确物权（返还设备）归属的重要性

案件还原：

租赁公司已起诉并拿到生效判决，在向当地法院申请多次未果后委托我司，我司在收到客户委托后，立刻协调当地渠道，疏通法院关系并准备执行，执行过程中，承租人提出异议，指出判决书中仅要求承租人偿付租金并未要求返还设备，故租赁公司无权拉走设备，处置搁置

处置决策：

我司迅速总结经验并协调相关资源，重新快速提起诉讼，拿到明确规定承租人应返还租赁设备的判决书，最终顺利处置设备。

经验教训：

处置设备时应重点关注法院判决书中对物权（租赁设备）的界定。